COUPE DU MONDE 2022: CHARLES MBUYA SE PRONONCE SUR LE FAMEUX BÉNIN VS RDC
La République Démocratique du Congo s’est qualifiée pour les barrages de la zone Afrique comptant pour les éliminatoires de la Coupe du Monde 2022 face au Bénin (2-0).
Pourtant, malgré la performance des Léopards, sa qualification pourrait bien se voir rattraper par le règlement de la FIFA.
Le sélectionneur argentin Hector Cuper aurait réalisé ses quatre changements en quatre salves différentes au lieu des trois maximales ordonnées par l’instance.
Cette situation ne laisse indifférent personne, depuis la qualification des léopards, elle fait l’actualité sur les réseaux sociaux et à la télé. Les internautes, les amoureux du foot et les chroniqueurs sportifs n’hésitent pas à donner leur avis sur le sujet.
Charles Mbuya, journaliste, présentateur télé et commentateur sportif à Canal+International n’a pas fait exception. Il a donné son point de vue sur son compte facebook en ces mots :
“ Après l’émotion : l’heure est venue de se prononcer sur le fameux RDC vs BENIN. Ceux qui trouvent que le Penalty est inexistant : comment avez-vous fait pour arriver à cette conclusion sur base d’un seul plan ? Je comprends qu’on puisse le juger sévère mais même avec le VAR je doute que cela aurait été facile de mieux juger l’action (donc je ne peux que faire confiance à l’arbitre qui était proche de l’action) : Mais pour l’avenir : il faut clairement progresser dans la production des matches pour rapidement introduire le VAR sur ces genres des compétitions.
Sur La Règle de 3 fenêtres pour effectuer ses 5 changements (3+ la mi-temps) : il n’y a pas de débat là-dessus sur le fait que la RDC a enfreint la règle en utilisant 4 opportunités de changement + la mi-temps. Mais c’est sur les conséquences de cette faute qu’on n’arrive pas à se mettre d’accord. ”
Est-ce qu’elle vaut une disqualification, un match à rejouer ? Charles Mbuya n’a pas hésité à se questionner.
Réponse : rien n’est prévu clairement dans les règlements actuels ajoute le journaliste.
“ Pour rappel : cet amendement temporaire à la Loi 3 sur les JOUEURS a été mis en place il y’a 1 an en période COVID et sur recommandation de l’IFAB, elle a été prolongée au moins jusqu’à fin 2022.
La plupart des Ligues ont précisé son applicabilité dans leurs championnats…La Premier League ne l’utilise pas alors qu’en Ligue 1 par exemple, la LFP prévoit un changement supplémentaire dans le cadre du « protocole Commotion. C’est donc une recommandation de l’IFAB que chaque Ligue est appelée à adopter ou pas et à en préciser les modalités et le cas échéant à prévoir des sanctions en cas de non-respect.
Maintenant dans les textes de la CAF et dans le règlement des Eliminatoires Coupe du monde : RIEN n’est prévu comme sanction contre l’équipe qui ne respecterait pas cette directive : (et d’ailleurs la CAF s’était retrouvée dans une même situation lors de LIBYE vs GUINÉE EQUATORIALE du 11 Novembre 2020 en Eliminatoires CAN 2021 avec 4 temps de changement pris par le Nzalang Nacional, elle avait juste réprimandé les officiels).
On sait avec précision ce que risque une équipe qui aligne un joueur suspendu ou irrégulier, mais on ne sait pas encore quand elle utilise 4 opportunités de changement au lieu de 3.
La CAF ni la FIFA d’ailleurs n’ont pas non plus prévu que cette situation rentrait dans le cadre des fautes techniques – qui peuvent pousser l’organisateur à faire rejouer un match.
J’ai passé du temps à lire la règlementation à ce sujet et rien n’est écrit noir sur blanc (si quelqu’un a un pan du règlement qui dit le contraire je suis preneur).
Une réserve doit avoir un soubassement réglementaire pour aboutir et je suis curieux de le savoir.”
NB : la dernière fois que la FIFA avait décidé de faire rejouer un match en Afrique : c’était AFRIQUE DU SUD vs SÉNÉGAL aux Éliminatoires de la Coupe du monde 2018 pour preuves avérées de corruption de l’arbitre Ghanéen JOSEPH LAMPTEY, suspendu à vie et qui avait accordé un penalty litigieux aux Bafana Bafana conclu Charles Mbuya.
